MES與MOM之間存在什么關聯呢:
關于二者的關系,目前普遍有4種觀念。
觀念1:MES是MOM的子集
之所以有觀念這樣說主要是由于,MOM掩蓋的范圍更廣、更明白。MES觸及的范圍,會依據針對的下游行業、軟件系統的設計理念、功用模塊等要素而各有不同,沒有明白界線。而MOM可完成對整個制造運轉過程中一切活動的管理。MES被視為針對MOM的一種詳細完成方式,或是一種為處理某一類MOM問題而設計開發的軟件產品。換句話來說,之前需求MES、WMS、QMS等多個IT系統來滿足制造企業的業務需求,如今只需求一個MOM系統就能夠搞定。基于此,MOM與MES構成一種兼容與包含的關系,因而說MES是MOM的子集。
觀念2:MOM是MES的晉級
另一種說法以為MOM是MES的晉級版,并可能會取代MES。從MOM概念提出的初衷來看,其目確實實是為理解決MES的局限性。傳統MES更多的是以消費線為中心,盤繞追溯和防錯等板塊,滿足單工廠、單組織的需求。而如今越來越多的制造業客戶提出了更為全面的個性化需求,MES已無法處理企業集成全部所用工業軟件的問題。正是在這種情形下,一種新的MES產品開端呈現,后來的MES產品供給商為了將之與早期的MES辨別開來,逐步發明了MOM這個概念,從這個角度來看,MOM能夠說是MES的晉級版產品。
觀念3:MES和MOM實質不同
還有一種普遍觀念以為,MES和MOM實質不同,這個觀念從二者的定義、功用、應用多維度停止了分析與辨別。從定義上來看,MOM是從企業業務系統的角度停止定義的,而MES是從效勞商軟件產品的角度停止定義的。MOM就是所要研討和處理的問題自身,也能夠看作是包括了各種MES類產品所觸及的對象范圍經過籠統化了的通用內容的上限;MES是為理解決某一類MOM問題而設計開發出來的軟件產品。從功用上來看,MOM作為一個集成化軟件平臺,在集成規范化、開放性和云部署方面都比MES更強。而且可以完成云部署,是將來制造運營管理軟件開展的方向。從應用層面來看,MES專注處理消費問題,其他局部運營管理被弱化為功用模塊,用于輔助消費運轉。而MOM將消費運營、維護運轉、質量和庫存并列起來,并將他們停止協作管理,相比之下更契合數字化企業的運作需求。
觀念4:MES就是MOM,MOM就是MES
最后,還有以為MOM和MES其實是一回事,以為MES就是MOM,MOM就是MES,或者說我們普遍說的MES/MOM其實曾經指代的就是MOM系統了。目前許多大公司曾經把產品做成一個大的平臺,包含了各種必需的可配置的功用,統一稱為MOM。但是還是有一局部公司可能由于歷史緣由,比方以前的產品名字就叫做某某MES,即便如今曾經相似于MOM了,但是還叫做MES。