2013年4月,《保障德國制造業的未來:關于實施工業4.0戰略的建議》發布;
12月,德國首個工業4.0標準化路線圖發布;2014年4月的漢諾威工業博覽會,德國總理默克爾將工業4.0稱作是“一個里程碑”。德國不遺余力地推動工業4.0,背后有何戰略用意?
工信部國際經濟技術合作中心電子商務研究所所長王喜文:
德國總理默克爾親自不遺余力地推動工業4.0,背后有很深的戰略用意,即對抗美國互聯網與防守中國制造業。
工業4.0體現出德國對美國的危機感和極高的競爭意識。CPU、操作系統、軟件以及云計算等網絡平臺,幾乎都由美國掌控。近兩年來,Google開始進軍機器人領域,研發自動駕駛汽車;Amazon進入手機終端業務,開始實施無人駕駛飛機配送商品……美國互聯網巨頭正在從“信息”領域加速進入“物理”業務領域。顯而易見,這一趨勢對制造業的破壞性影響只是時間問題。因此,德國產生了前所未有的危機感。
德國的工業4.0戰略詳盡描繪了信息物理系統(Cyber Physical System)概念,希望通過信息物理系統開創新的制造方式,實現“智能工廠”。信息物理系統是指通過傳感網緊密連接現實世界,將網絡空間的高級計算能力有效運用于現實世界中,從而在生產制造過程中,與設計、開發、生產有關的所有數據將通過傳感器采集并進行分析,形成可自律操作的智能生產系統。
從某種意義上說,工業4.0是德國希望阻止信息技術不斷融入制造業之后帶來的支配地位。一旦制造業各個環節都被云計算接管,那么制造業還是制造業嗎?所以,工業4.0希望用“信息物理系統”升級“智能工廠”中的“生產設備”,使生產設備因信息物理系統而獲得智能,使工廠成為一個實現自律分散型系統的“智能工廠”。那時,云計算不過是制造業中的一個使用對象,不會成為掌控生產制造的中樞所在。
或許有專家認為,工業4.0是德國的一項高科技領域的國家戰略,主要是在高端制造技術上對抗美國,跟主要以低端制造為主的我國沒有多大關系。因此,我國也沒有必要對工業4.0采取應對策略。 其實,工業4.0在對抗美國的同時,也在防守中國制造業。
近年來,中國機械產業高速增長,德國意識到“德國制造”自身的危機。美國波士頓咨詢公司的一篇相關分析報告曾提出警告:“歐洲機械制造商必須意識到,競爭環境已經改變,必須對越發明顯的威脅做出反應,否則他們將被來自中國咄咄逼人的挑戰者打倒。”因此,德國《世界報》網站在今年3月27日報道稱“中國機械制造業嚴重威脅德國”!
2014年6月24日,德國機械設備制造業聯合會在日本東京舉行發布會。VDMA主席菲斯特格指出:“日本和德國的機械制造企業,應該為確保長期發展和經濟上的成功進行深入合作,尤其在有交叉的一些產品領域,兩國應該攜手面對中國的挑戰。”德國對中國制造業的防備之心已顯而易見。
對于德國工業4.0,我們應該深入研究,參考借鑒,在《中國制造2025》中能夠有效考慮到德國工業4.0帶來的沖擊和潛在競爭因素。工業4.0是德國舉國實施的全球市場運動,我們應該搭乘這輛便車。借勢借力,在德國推廣“信息物理系統”過程中,通過學會生產制造過程與業務管理系統的深度集成,實現對生產要素的高度靈活配置,實現大規模生產高度定制化產品。從而讓制造業緊跟時代趨勢,提前邁向智能化,以適應未來的國際競爭。